2020. június 5., péntek

Previziunile Deloitte în tehnologie pentru 2020: smartphone-uri cu procesor AI, rețele 5G private și vânzări de un milion de roboți pentru companii

Peste 750 de milioane de cipuri AI (inteligență artificială) încorporate în dispozitive mobile, cum ar fi smartphone-urile premium, vor fi vândute în acest an, conform previziunilor Deloitte în tehnologie, media și telecomunicații (TMT) pentru 2020, și vor genera un venit global estimat la 2,6 miliarde de dolari americani. În 2020, vânzarea de smartphone-uri va fi de aproximativ 1,56 de miliarde de unități, contribuind la o piață de 484 de miliarde de dolari, potrivit studiului, în revenire după 2019, când vânzările pe acest segment au scăzut cu 2,5% față de anul anterior.Cipurile AI pot îndeplini sau accelera unele funcții care implică machine learning și care asigură o gamă largă de funcționalități precum biometrie, detectare și recunoaștere facială, orice este legat de realitatea augmentată și virtuală, filtre de imagine, recunoaștere și asistență vocală, traduceri și îmbunătățirea calității fotografiilor făcute de camerele telefoanelor mobile. Studiul explică și că utilizarea cipurilor AI va elimina dependența utilizatorului de o conexiune permanentă la internet și va ajuta dispozitivele să funcționeze mai bine, mai repede și să utilizeze mai puțină energie. De asemenea, dispozitivele care au încorporate cipuri AI vor îmbunătăți gradul de securitate și de asigurare a confidențialității, la prețuri accesibile pentru clienți. Companii precum Samsung, Apple și Huawei folosesc deja procesoare AI.În ceea ce privește rețelele 5G, Deloitte estimează că, până la sfârșitul anului 2020, peste 100 de companii din întreaga lume vor începe testarea rețelelor 5G private, fie prin achiziționarea propriei infrastructuri, pentru a cărei operare vor apela la un operator de telefonie mobilă, fie prin construirea și întreținerea propriei rețele 5G, pentru care vor cumpăra spectru. În total, aceste peste 100 de companii ar putea investi câteva sute de milioane de dolari în forță de muncă și echipamente. Rețelele 5G private reprezintă o opțiune pentru companiile foarte mari care doresc să profite de avantajele extraordinare ale tehnologiei 5G - cum ar fi fiabilitatea și viteza mare, latența mică, eficiența energetică și conexiunea wireless pentru trafic de mare densitate - și nu vor să se conecteze la o rețea publică 5G. Studiul menționează că porturile, aeroporturile și alte centre logistice similare vor fi printre primele care vor folosi rețele 5G private.Studiul Deloitte estimează și că, până la sfârșitul anului 2020, vânzările roboților pentru companii vor ajunge la aproape un milion de unități, dintre care peste 50% vor fi utilizați pentru a oferi asistență angajaților în derularea unor activități, în special pentru cele care nu țin de procesul de fabricație, iar restul vor fi roboți industriali, cu brațe mecanice, folosiți în industriile grele. De asemenea, studiul estimează că vânzările de roboți industriali vor înregistra o creștere de 10% a numărului de unități în 2020. În prezent, piața de roboți industriali este dominată de China, unde în 2018 s-au vândut 154.000 de unități (36% din cererea globală), țară urmată de Japonia, Statele Unite și Coreea de Sud.Cu toate acestea, după numărul de unități vândute, piața roboților este în continuare dominată de segmentul dedicat consumatorilor, care include roboți proiectați pentru sarcini precum aspirarea prafului, tunderea gazonului, curățarea ferestrelor, precum și roboți de divertisment, în principal jucării fabricate în Asia. Din cele aproape 22 de milioane de roboți vânduți la nivel mondial în 2019, 97% au fost dedicați consumatorilor și doar 3% companiilor.„România urmează tendințele globale, iar folosirea soluțiilor tehnologice este un subiect evidențiat deseori atât în sectorul privat, cât și în cel public. Țara noastră ar putea fi printre primele care vor folosi smartphone-uri cu cipuri AI încorporate, având în vedere creșterea pieței locale de dispozitive mobile premium. Cu toate acestea, rămâne de văzut în ce măsură tendințele globale în tehnologie vor fi afectate de coronavirus, ale cărui efecte variază de la anularea evenimentelor importante de specialitate, cum ar fi Mobile World Congress din Barcelona, până la încetinirea producției în China, țară care rămâne un furnizor important pentru piața mondială de tehnologie”, a spus Andrei Ionescu, Partener Coordonator Consultanță și Managementul Riscului, Deloitte România.Previziunile anuale ale Deloitte în tehnologie, media și telecomunicații oferă o perspectivă asupra principalelor tendințe globale din aceste sectoare.Deloitte furnizează la nivel global servicii de audit, consultanță, servicii juridice, consultanță financiară și managementul riscului, servicii de consultanță fiscală și alte servicii adiacente către clienți din sectorul public și privat provenind din industrii variate. Patru din cinci companii prezente în topul Fortune Global 500® sunt clienți Deloitte, prin intermediul rețelei sale globale de firme membre care activează în peste 150 de țări și teritorii, oferind resurse internaționale, perspective locale și servicii de cea mai înaltă calitate pentru a aborda provocări de business complexe. Obiectivul Deloitte este să creeze un impact vizibil în societate cu ajutorul celor peste 312.000 de profesioniști ai săi.Deloitte România este una dintre cele mai mari companii de servicii profesionale din țara noastră și oferă, în cooperare cu Reff & Asociații SCA, servicii de audit, de consultanță fiscală, servicii juridice, de consultanță în management și consultanță financiară, servicii de managementul riscului, soluții de servicii și consultanță în tehnologie, precum și alte servicii adiacente, prin intermediul a peste 1.700 de profesioniști.

2020. május 27., szerda

Tesla

ráakadtam erre a bejegyzésre.A Tesla nagy valószínűség szerint fog gyártani 500.000 autót idén (tavaly szinte 400.000 összejött, legalábbis az előrejelzések szerint). Önvezetés nem lesz, legalábbis biztosan nem teljesen megbízható módon, tehát úgy, hogy alhatsz az autóban miközben az visz a célod felé. Szerintem a következő 5 évben azért összejön ez is a Teslának, főként, ha sikerül 5 millióra tornászniuk az évente gyártott autók számát, ahogy egyébként Musk ígérte. Nem tudom, hogy mi a nehezebb, 50.000-ről 500.000-re nőni 5 év alatt, vagy 500.000-ről 5.000.000-ra. Mindkettő egy tízszeres szorzó, azaz évi szinte 60%-os növekedés, a mai világban elég elképzelhetetlen, de persze elég jól csinálja a Tesla, szóval erre még visszatérünk 5 év múlva. Google is kezdi komolyan csinálni a kvantumszámítógépeket, tavaly ugye sikerült egy olyan kvantumszámítást elvégezniük, amit klasszikus számítógép csak nagyon nagyon lassan tudnának utánozni. Ez a számítás még nem nagyon érdekes, de szerencsére érdekes számításokat át lehet majd alakítani ebbe, ha tovább sikerül skálázni a rendszert. Ehhez nagyon nem értek egyébként, nem hinném, hogy 5 éven belül lenne nagy haszna az egésznek, de nagyon hosszú távon biztosan lesz értelme a kvantumszámítógépeknek.A SpaceX meg egyre sikeresebben lövöldözi fel a világzűrbe a rakétáit, 5 év múlva már valószínűleg kiépül az a műhold konstelláció ami gyors internetet tud sugározni a Földön mindenhova, hogy ki fogja ezt használni, az még kérdéses, az is lehet, hogy mindenki.Egyébként nem fogok visszatérni az ilyen apróbb hírek blogba átemeléséhez, de ha valami nagyon fontos történik a számítástudományban, vagy mesterséges intelligenciában, akkor valószínűleg lejegyzésre kerül.

2020. május 23., szombat

Social Robotics AI Podcast #98 with Lex Fridman

https://www.youtube.com/watch?v=7KTbEn7PiaY

Great podcast! I think this concept mentioned of human begin desynthesized by video games is not true, or maybe just the visual component. I will argue the opposite. If you ask the average person today to kill a chicken to eat 95% of people will not be able to do it or they will need to be driven by severe hunger and then be distraught after. If you get questionable people thinking that life is just like a game they very quickly realize that it is not the case.

2020. május 22., péntek

lucrările de construire a noului centru Design Bank

Recent s-a finalizat procedura de licitaţie şi a fost încheiat contractul pentru modernizarea fostului sediu al BNR din Sfântu Gheorghe. Acolo va fi creat noul centru Design Bank, prin care va fi modernizată şi refuncţionalizată această clădire.Acolo va fi creată această nouă instituţie, putem spune, şi anume Design Bank. Este un proiect pe care l-am conceput împreună cu Clusterul IT şi vom face aici un spaţiu comun pentru tineri, pentru oameni creativi, pentru oameni care vor să facă lucruri frumoase împreună. Vor fi locuri care vor putea fi folosite, de exemplu, de cei care au start-up-uri şi doresc să înceapă o afacere, dar şi pentru întâlniri sau petrecere a timpului liber într-un mod creativ, a spus primarul Antal Árpád într-o conferinţă de presă online.Cel târziu săptămâna viitoare va fi dat ordinul de începere a lucrărilor, iar autorităţile speră ca până la sfârşitul anului viitor să se termine lucrările, iar spaţiul să poată fi folosit.Termenul de finalizare a lucrărilor este de 2 ani de la emiterea ordinului de începere, iar costul total al acestora este de aproape 6,3 milioane de lei.Centrul Design Bank va fi implementat în cele două niveluri ale clădirii – parter şi etajul I – unde vor fi create spaţii informale de lucru, spaţii pentru închiriat de către firmele din domeniu, o cafenea, săli de conferinţe şi multe alte facilităţi pentru dezvoltarea şi punerea în practică a ideilor creative ale tinerilor.ostul sediu al Băncii Naţionale a României din Sfântu Gheorghe a fost transferat în urmă cu mai bine de şase ani din proprietatea statului în cea a municipiului Sfântu Gheorghe. Această clădire, care va fi regândită prin acest proiect, este o ultimă relicvă a stilului de construcţie al socialismului, cu gratii, şi astfel va primi o altă formă care se adresează unor trenduri contemporane.

Nem fejleszt többé AI-t olaj- és gázfúráshoz a Google



Igyekszik kivonni magát a fosszilis tüzelőanyagok kinyeréséből a Google, a vállalat bejelentette, nem fejleszt többé AI-t és egyéb eszközöket, olaj- és gázfúrási műveletekhez. A döntés nem a semmiből jött, a Greenpeace felmérése korábban rámutatott, hogy a keresőóriás ott van a három legnagyobb cég között, amelyek a fosszilis tüzelőanyag-iparág számára gépi tanulási megoldásokat fejlesztenek - a negatív visszhangot a cég most tempós kivonulással próbálja orvosolni. A lépés mindenesetre nem lesz túl fájdalmas a Google számára, miután a Google Cloud bevételei a szegmensből tavaly nagyjából 65 millió dollárt tettek ki, ez kevesebb mint egy százaléka volt a divízió teljesítményének.A szegmensből való kivonulás nem okoz túl fájdalmas a kiesést a keresőóriásnak.A IT szektorban is kimagasló bérezéssel keresi a legjobb magyar fejlesztőket a Docler Holding - nem csak a hazai irodákba.




seriale

7 seriale recent apărute mi-au atras atenția: Mrs. America, Devils, Upload, Trial by media, The Men who build America, OJ Made in America, Hollywood...Vi le recomand, împreună cu alte 15 seriale motivaționale, în opinia mea, desigur și voi mai adăuga zilele viitoare liste de recomandări cu seriale de acțiune, istorice, clasice și de comedie Bllions.Dacă aveți alte idei, cu mare drag le aștept și le voi urmări, ca și până acum!Anne with E,Da Vinci demons,Decalog,Lie to me,Mad Men,,Madiba,McMillions,Messiah,Newsroom,O Negotio,Orange is the new black,Romper stomper,Rubicon,The story of god

Star Trek

a Star Trek Discovery első évadzáró epizódja kijött, tehát aki tényleg látni akarta, az eddig megnézhette. Aki mégsem, annak figyelmeztetés.A kritikák.Miután a kulcsjeleneteket még egyszer végignéztem, jópár kritikát, melyek lefedték a reakciók egész spektrumát. Egy dologban mind egyetértettek, mégpedig abban, hogy a 15 epizód alatt kidolgozott karakterek és a felépített feszültség nem vezetett úgymond klimaktikus magasságokba. Az időzített bomba nem robbant fel, a megérdemelt győzelem nem jött el, a kiérdemelt vereség nem pusztított, stb. Kifejezetten antiklimaktikus epizódnak lehettünk tanúi. Pedig hétről hétre növekedhetett bennünk a vágy, hogy történjen valami végleges, valami nagy durranás, ami helyrehozza a kiinduló helyzetet, de nem.Ezen a ponton szembesít a sorozat önmagunkkal (véres bosszúra vágytál és még te mondod magadról, hogy felfilágosodott trekkie vagy?), ahogyan a Föderációval és Klingon Birodalommal is tette. Viszont egy dolog kitalált entitások érzéseivel játszadozni és teljesen más a nézőkével.A rossz és rosszabb lehetséges megoldásCsalódtam. Igen, legalábbis az első pillanatokban. Azt vártam volna, hogy lesz egy olyan stratégiai lépés, amit a DS9 idején megszoktunk, amikor Kardassziát erővel, harctéri taktikával, misztikával és még ki tudja minek a segítségével győzték le, tehát volt a több év alatt felgyűlő feszültségnek egy kioldása a sorozat végén.El tudtam volna képzelni például, hogy visszautaznak az időben és megakadályozzák az egész konfliktust (problémamegoldás azáltal, hogy megnemtörténtté teszik). Olcsó megoldás lett volna, legtöbbünknek nem adatik meg egy ilyen lehetőség. Egyébként is ott az idővonal, nehogy már utolsó pillanatban változtatnak rajta, és akkor egy párhuzamos univerzum mellé még kapunk egy párhuzamos idővonalat, és egy évadot kidobhatunk a kukába. Az évad során kialakult galaktikus erőegyensúly/arány így ment volna a szelektívbe, már ha gyüjtik.Vagy azt, hogy sikerül az eredeti terv, feltérképezik a Q'onos-t belülről, sikerül odacsapjanak, aminek hatására a Klingonok összefognak, mint a tengeren túliak 9/11 után. Szépen kielégült volna a néző vérszomja, viszont bekövetkezett volna az, amiről Georgiou beszél, hogy mire hármat szusszan a Föderáció, egy egységes Klingon Birodalom for a régi helyére nőni, és az egész problémát csak elnapolni tudják (problémamegoldás halasztás által).Mint fent, úgy lent, mint kint, úgy bentVégül úgy tűnik, hogy a hagyományos Star Trek vonalat választották: problémamegoldás két lépés távolság vételével és a gyökérprobléma orvoslásával.Úgy a Föderációnak, mint a Klingon Birodalomnak hasonló probléma okozta a belső konfliktusát: önazonosságát feladva a pillanatnyi nyereség útjára léptek. Hogy a klingonok esetében ez mit jelent, az látható volt azon, hogy házakra szakadtak és hiába győzték volna le a Föderációt, lassan elvesztették volna a közös kultúrát, misztikát, és idővel ez lett volna a vesztük. A Föderáció alternatívája viszont jobban ki volt dolgozva, ugyanis eltölthettünk pár órát a tükör univerzumban, láthattuk, mivé vált ott a "Terrán Birodalom", és Georgiou bevonása az elsődleges univerzumbeli konfliktusba előreláthatóan hozta volna ezt az irányt és végkifejletet.Ezt az interpretációt látszik alátámasztani az is, ahogyan Ash Tyler (AshVoq) karakterével bántak. Ezen a ponton már nem meglepetés, hogy AshVoq valójában Voq, a klingon T'Kumva fáklyahordozója, akit L'Rel egyszer megkérdezett, hogy kész-e mindent feladni a Birodalomért, majd átoperálta őt emberré. ezzel létrehozva a klingon-ember háborút egy személybe bezárva, Ettől a ponttól kezdve minden, ami AshVoq-kal történik fontos a narratíva szempontjából, mert mintegy mikrokozmoszként egy az egyben leképezi a makrokozmikus állapotokat. Személyében/személyükben létrejövő egyensúly, változás hasonló változásokat vetít előre, amennyiben a megoldásnak ő is része lesz. a TNG idején, hogy úgy tűnik, a történések két síkon zajlanak: történnek dolgok a hajóval és történnek dolgok egy konkrét kis embercsoporttal/egyénnel/párossal és ez a két szál a történetben a végére legtöbbször összekapcsolódik.A végére AshVoq tényleg személyében is része lesz a megoldásnak, egyéni sorsa így konkrétan belefolyik a végkifejlet birodalmi vonalába.

2020. május 19., kedd

Dongmakgol

A Kengoro és Kenshiro névre hallgató humanoid robotok ráadásul akár 2020-tól követően jó eséllyel kikerülhetnek az emberek közé a társadalomba.Számos robotikát érintő technológia úttörőiként gyakran hallani olyan fejlesztéseikről, melyek már-már sci-fibe illők.Ha ezekre a robotokra bőrt húzunk, és kiküldjük majd őket az utcára, nem lehet majd megkülönböztetni őket a hús-vér eberektől.Ezutan a koreai írás születésnapja jutott eszembe egy nagyon jó filmet neztem meg Welcome to Dongmakgol mikozben a robotikabol egy kicsit pihentem.

visszaadott eredmény

A "mesterséges intelligenciát" bemutató filmek sokszor helyettesítik az intelligens válaszadást a "beszélni tudással". Ez utóbbi egy fontos megjelenítési eszköz mely - jelenleg - teljesen független az intelligens algoritmus fogalmától.Douglas Adams, a Hitch-hiker's Guide to the Galaxy (id. angolul) könyvében a "nagy filozófusok" megkérik a "mindentudó számítógép"-et, hogy válaszoljon a "végső" kérdésre "hogy miért vagyunk a világon". A számítógép válasza - egymillió év számítás után - "42".
A tudósok kérdésére, hogy mit jelent ... a válasz: "Még egy kis gondolkodási időt kérek".

2020. május 17., vasárnap

szingularitással


Viszont ez a szingularitás dolog annyira beépült már a gondolkodásomba, hogy kétséget kizáróan hiszek benne, ezért , egyszerűen nem tudom már másképp elképzelni a világot és meglep. Ez a hitem lehet, hogy hasonló a vallásos emberek hitéhez, lehetne itt centizni a revelációkat, amelyekre a hiteink alapulnak, egyébként nem szeretném, ha vallásosnak hinnének, ugyanis nem hiszek a vallások által prédikált teremtésmítoszban. Egyébként nem tartom teljesen kizárhatónak az alapszcenáriót, azaz, hogy van valamilyen szuperintelligens lény, akinek a lehetőségei között akár az is szerepel, hogy alkosson egy bolygót, rajta élőlényekkel és még valami fura célja is legyen velük, hogy szeressük őt, vagy valami hasonló, erre már nem is emlékszem pontosan, hogy mi is az Isten célja velünk.  Arra egy picivel még több esélyt látok, hogy mindez csak egy szimuláció, ami ilyen paraméterekkel szimulál egy világot és, hogy mindennek a fizikai valósághoz nincs sok köze, de akkor végezzünk változócserét és nevezzük csak a szimulált szót fizikainak és minden rendben lesz.

A lényeg aza szingularitásban, mert egy elkerülhetetlen jövőbeli (vég)kifejletnek tartom és a jelen minden egyes molekulája ebbe az irányba mozog. 

A szingularitás már egy régebbi fogalom, én a Ray Kurzweil által népszerűsített értelmezésben hiszek. Vannak róla régebben, mélyebben gondolkodó emberek, de egyelőre ebbe ne menjünk bele, elég nagy falat a kurzweili verziónak a magyarázása. Van róla elég jó magyar wikipedia szócikk. Angolul van egy olyan szócikk, amiben a Kurzweil jövendöléseit foglalják össze. Több könyvet is írt, sokat jövendölt, de én elég konzervatívnak találom ezeket, van olyan hely is valahol, ahol mérik, hogy hány jött be és elég jó a találati aránya, szóval nyugodtan hirdetem az igéjét én is, anélkül, hogy a vizet borrá (vagy legalább sörré) változtatta volna előttem.

Szóval alapvetően két évszám a fontos, 2029 és 2045. A "rendes" szingularitás az 2045-re van jósolva, ez nagyjából azt jelenti, hogy ekkor már annyira fejlett lesznek azok a mesterséges intelligenciák, amiket arra használunk, hogy a tudományos kutatást előre vigyük, hogy már okosabbak lesznek mint az emberek akik használják őket, nem lesz szükségük emberekre, hogy elvégezzék a feladatukat és új megoldásokat találjanak régi és új problémákra. Sőt mi több, az emberek már nem is fogják érteni, hogy a mesterséges intelligencia miről beszél, amikor éppen tárgyalja, hogy milyen módszert/bizonyítást/egyebet talált. Én ezt a dátumot nem találom annyira érdekesnek, meg aztán, nagyon messze is van. Persze, ha jól belegondolunk, nagyon sok ponton támadható ez a fejtegetés, először is, bár most úgy tűnik, hogy a tudományos kutatás a "legnehezebb" emberi viselkedésforma, ez még sokat változhat (arról nem is beszélve, hogy egyénileg és csoportosan ezek nagyon eltérnek, pl. az önfeláldozás nagyon nehezen megy egyénileg, kevesebben is csinálják, mint a tudományos kutatást, bár erre a kamikaze pilóták jó ellenpélda). Másrészt, már ma is ilyen-olyan mesterséges intelligenciákkal karöltve végezzük a tudományos kutatást, egyelőre még nagyon behatárolt feladatokat bízunk rájuk, talán mert nem bízunk bennük, talán mert nem vagyunk többre képesek, talán mert már most sem értenénk meg, hogy miért is olyan érdekes az az eredmény, amit kihozott, ha nem az előre bekódolt célfüggvényeket maximalizálja. Mindenesetre ezt nevezzük szingularitásnak és én ezt a szót használtam akkor, amikor arról írtam, hogy valakivel, hogy ez bekövetkezik 2029-ben, valószínűleg szóban is. Mindenesetre, mivel én 2029-re fogadtam, impliciten a kurzweili predikcióra gondoltam.

2029-ben "csak" az emberi szintű mesterséges intelligencia fog mindenki számára elfogadhatóan manifesztálódni, Kurzweil szerint. Ez a fogalom, "emberi szintű mesterséges intelligencia" elég sok mindent jelenthet, mindenkinek mást, valószínűleg, csak úgy, mint a legtöbb fogalom egyébként. Viszont én bízom benne, hogy mindenki számára elfogadható lesz emberi szintű mesterséges intelligenciának az egyik rendszer a sok közül, ami akkor létezni fog. Ami azt hiszem, a legnagyobb szakadékot képezi köztem és azok között akikkel fogadtam, az az, hogy én kizárólagosan mint eszközre gondolok rá, az emberi szintnek semmi köze nincs az emberekhez. Szóval nem Józsika bácsi szintű, nem nagymama szintű, nem bányász szintű és nem vasutas szintű, hanem egy valami olyan szintű, amit az emberek emberinek fogadnak el. Ma már van olyan mesterséges intelligencia, amely megveri a legjobb sakkozót sakkban, de nem tudja, hogy a víz egy iható dolog és sokban hasonlít a sörhöz. Szóval annak a leendő mesterséges intelligenciának (MI-nek ezután, elkopnak az ujjaim) könnyű lesz a sakkot megtanítani. Azt is könnyű, hogy a sör és a víz hasonló dolgok, mert ezt tényként beépíthetjük. Viszont azt a rengeteg tényt és szabályt amit az emberek tudnak, nehéz lesz beépíteni. Viszont szerintem jó úton haladunk felé.

Szerintem (azt hiszem, Minsky gondolatai befolyásolták legjobban az én gondolataimat ilyen irányban) a nagyon bonyolult (emberi) MI-k sokkal egyszerűbb részekből állnak, mint azt gondolnánk. Ezek külön-külön egyáltalán nem tűnnek intelligensnek egyébként. Az összjátékuk az, ami intelligenssé teszi őket. Szerintem az ember már nagyon jól alkot ilyen alkatrészeket, sok ezer éve gyakorolja az ezközkészítést, az MI csak egy eszköz a sok közül, talán a legáltalánosabb, de az öt körülvevő ezközvilág nélkül egyébként tehetetlen. Egy program soha nem fog beverni egy szeget a falba, de ha egy megfelelő robotot vezényel majd, akkor képes lesz nagyon sokféle szeget nagyon sokféle falba beverni. Szerintem ezek a részek ma már messze meghaladják képességeikben az emberi intelligencia alkotórészeit. Szoftverben és szilikonban sokkal bonyolultabb műveleteket lehet kifejezni, mint amikre az emberi agy képes. Sokkal nagyobb és változatosabb adathalmazból tanulhatnak ezek a rendszerek (a legegyszerűbb példa, hogy az első MI laboron megírt írisz virág osztályozó bizonyára sokkal jobb munkát végez nálam, ha megkapja azt a 4 paramétert, de valószínűleg nem sok munkával a képeket osztályozó rendszert is jobbá lehet tenni annál, amit én képes lennék megtanulni egy másodpercnyi írisznézegetés után) mint az ember és sokkal jobban megbízhatnak a működésükben, mint én az agyamban. Nem fáradnak el és nem akarnak most inkább filmet nézni. Valószínűleg, senkit nem kell nagyon győzködni arról, hogy a számítógép egy jobb architektúra az MI alá, mint amilyen gazdája az emberi intelligenciának az agy. Azért nincs még MI, mert nem próbálkoztunk még eleget a sok kis rendszer összeforrasztásával, még a hardver sincs egészen ott, hogy széles körben lehetővé tegye ezt a kísérletezést, de 2029-re már rég ott lesz, a predikció szerint már 1000-szer gyorsabb lesz egy 1000 dolláros számítógép mint egy emberi agy, erről valószínűleg majd külön bejegyzést fogok írni.

Végül a legjobb. Minden emberi tevékenységet jobbá lehet tenni különböző eszközök használatával és a legáltalánosabb eszköz az MI lesz. Szóval mindenki aki egy kicsit is azon fáradozik, hogy jobban végezze a munkáját, egy kicsit az MI-n is dolgozik, vagy legalábbis helyet teremt az MI módszerek használatának. Persze, a halászok ma még elképzelhetetlennek tartják, hogy hogyan segíthetné őket az MI a munkájukban, akik számítógépes munkát végeznek sem biztos, hogy ilyen keretek között gondolnak a módszerekre, amiket használnak, de mindenki eszközöket használ, amelyek tökéletesítése visszacsatolással rendelkezik a szupereszköz, azaz az MI létrehozásához. Ez az, amiért én teljesen megbízom abban, hogy eljön az MI, csak az időpont a kérdés. Szerintem a 2029 egy jó időpont, elég realisztikus az én szemszögemből, célnak elég inspiráló, akik meg nem hisznek, azoknak jó kis csapda egy láda sör beszerzésére. Ma már nincs olyan hét, amikor ne lenne valami hír MI módszerekkel, eredményekkel, emberekkel kapcsolatban. Ezek lehet, hogy kicsit túloznak, valószínűleg 99%-a nem is releváns, de a gépezet már odaíg ért, hogy hallani a kattogását. És egyre gyorsul.

Rengeteg részlet van még itt, amikkel foglalkozni kéne, szép lassan fogok is, de erre a hétvégére ennyi elég volt. Igazából az előző bekezdés megírása volt a célom ezzel a bejegyzéssel, kicsit hosszúra sikerült a szósz előtte és kifogyott a szufla, szóval legközelebb erről lesz szó egy kicsit részletesebben.

2020. május 16., szombat

Legjobb sci-fi sorozatok

3%
1983
104 room
After life
Altered Carbon
American Gods
Angels in America
Babylon 5
Battlestar Galactica
Black Mirror
Braindead
Caprica
Children of Dune
Colony
Containment
Continuum
Counterpart
Crossing
Dune
Dystopia
Elven
Expanse
Falling water
For all Mankind
Fringe
Game of thrones
Handmaids Tale
If I Hadn’t Met You
Incorporated
Leftovers
Lost
Man in the high castle
Mandalorian
Manifest
Mars
Missions
Mr Robot
Oasis
Osmosis
Plot against America
Roswell
Salvation
See
Sense 8
Somewhere between
SS GB
Stargate
Startrek
Stranger Things
The 100
The First
The OA
The twillight Zone
Trauma
Twin Peaks
Westworld
Wisdom of the crowd
X files
Year one milion

Constructor Theory Explains Origin of Time

 https://www.youtube.com/watch?v=WkIuIMbKny8 Most physicists believe that time fundamentally doesn’t exist, because the concept of time is i...