2021. február 12., péntek

Szputnyik V

A Szputnyik V volt az első vakcina, amit Oroszországban engedélyeztek, még 2020 augusztusában.Az Európai Gyógyszerügynökség februárban elkezdheti az oltás bevizsgálását. Az EU hezitál.Mindeközben a Szputnyik V-ről is kiderült, hogy van olyan jó, mint bármelyik nyugati vakcina,azonban még mindig nem tiszta,hogy ez a két tény elég-e ahhoz, hogy az EU elfogadja-e azt, hogy Putyin éppen az oltásproblémák kapcsán tegyen szert újabbhelyzetelőnyre. Az EU-szerte vitatott kérdés: jól intézte-e a Bizottság a vakcinabeszerzéseket? Sikertörténetnek ígérkezett,hogy az uniós országok közösen szerzik be az oltóanyagokat, ám egyetlen nagy káosz lett belőle, holott ez nem volt törvényszerű– írja a New York Times. Az EU a járvány során bizonyítani akarta létjogosultságát, és ezért úgy határozott, hogy mind a 27 tagállamszámára elérhetővé teszi a vakcinákat, tehát gazdagnak, szegénynek, kicsinek, nagynak, erősnek és kevésbé erősnek egyaránt.Úgy nézett ki, hogy a példátlan közös fellépés eredményeként a szerek kétféle értelemben is hatékonyak lehetnek: egyrésztmegvédik a földrész 450 millió lakosát és segítenek újraindítani a gazdaságot, másrészt pedig megerősítik a szervezet egységét.Ám másként lett, és ennek egyik oka az elemzők szerint az Európai Bizottság döntési szempontrendszere, illetve az a fajta politikaikultúra, amely túlzottan kerüli a kockázatvállalást, ezért sokkal később és sokkal előnytelenebb körülmények között sikerült megkötni aszerződést különböző vakcinagyártókkal, mint akár az Egyesült Államoknak, akár Nagy Britanniának. Az biztos, hogy a helyzet sokkal rosszabbvolna, ha minden országnak magának kellett volna megharcolnia az oltószerért. De tagadhatatlan, hogy az EU-ban botladozik az oltásikampány, és nagyon sokan más források, más lehetőségek után néznek. Magyarország máris jóváhagyta az orosz vakcinával, a Szputnyikkalvaló oltást, és a kínai Sinopharm is az engedélyezett oltóanyagok listáján van. Ezzel Magyarország gyakorlatilag az első helyen álla világon a legtöbb engedélyezett vakcinával. A New York Times cikke nyomán erről indult levelezés a Redditen.Ezzel szemben pedig az EU botladozásai sok kritikát váltanak ki, amelyek a nacionalista, illiberális kormányfőknek amalmára hajtja a vizet. Most, amikor a világban a vakcina geopolitikai fegyver lett, nem kétséges, hogy Putyin és HsziCsin-ping kihasználják ezt a helyzetet – állítják az elemzők. De még ennél is rosszabb az a benyomás, hogy azEU átállt a vakcinanacionalizmusra, ami szöges ellentétben áll a meghirdetett nyíltsággal. Mit kell tudni a Szputnyik V-ről?A Szputnyik V vakcina egy modern technológián alapuló vektorvakcina. Az orosz Gamaleya Intézet (Gamaleya National Center ofEpidemiology and Microbiology) fejlesztette, a vakcina két dózisában két különböző humán adenovírus-vektort alkalmaznak.A vektorvakcina-technológia lényege, hogy egy módosított sokszorozódásra nem képes vírusba ültetve juttatják be a sars-cov-2tüskefehérjét kódoló gént. A hordozó vírus ebben az esetben egy humán adenovírus. A vektorvakcinák esetében az a lényeg, hogyolyan ritka adenovírusba építsék be a tüskefehérjét, amellyel ritkán találkozik az emberi szervezet, ezért a vírus képes egyimmunválaszt kiprovokálni. A Szputnyik V is erre a technológiára épít, akárcsak az AstraZeneca vakcinája, és az oltás beadásátkövetően nemcsak a koronavírusra, hanem a hordozó vírusra is immunreakciót produkál szervezetünk. Amikor tavaly augusztusban híre ment,hogy Oroszországban már jóváhagyták a koronavírus elleni oltást, az egész világ kételkedve fogadta a hírt, mivel a Szputnyik V névrekeresztelt oltás nem ment át a szokásos tesztelési rendszeren. A szakértők arra figyelmeztettek, hogy ez a felgyorsított folyamat nagyfokúkockázattal jár, és az esetleges mellékhatások, illetve a hatékonyság kérdésessége veszélyeztetheti az emberek bizalmát általában a koronavíruselleni oltások iránt. Válasz a kételkedőknek: a Szputnyik nem marad el a nyugati oltószerek mögött Aztán a héten a világ egyik legrangosabb orvosifolyóiratában, a The Lancetben közzétett klinikai vizsgálatok eredményei láttán a kommentelők, kételkedők elhallgattak, ugyanis kiderült, hogy avakcina biztonságos és erős immunválaszt vált ki: a Szputnyik V mintegy 92 százalékos immunitást biztosít. A Lancet-ben közölt tanulmány szerint a 92 százalékos hatékonyságot úgy állapították meg, hogy összehasonlították a koronavírussal fertőzöttek számát az oltott csoportban (14 964 alany) egy kontrollcsoporttal, amely placebót kapott (4 902 alany). A koronavírus fertőzések mérése a második dózis beadásakor kezdődött, az első dózis után 21 nappal. A kutatók 16 tüneti COVID-19 esetet regisztráltak a vakcinacsoportban, szemben a placebo csoport 62 esetével. Fontos az is, hogy az oltott csoportban nem fordult elő "közepes vagy súlyos" koronavírus-fertőzés.Ez a hír, miszerint az oltás ugyanolyan hatékony, mint a nyugati vakcinák, a Pfizer és a Moderna, elégedettséggel tölti most el Közel-Kelet és Dél-Amerika államait, ahol jóváhagyták az oltást, és esetleg az EU döntéshozóit is álláspontjuk átgondolására késztetheti, hogy a megfeneklett stratégiájukon változtatni kíséreljenek. Vissza a nemzetközi politikai színtérre Az Unió hetekkel az angolok és az amerikaiak után kezdett bele a saját oltási programjába, és átlagosan a tagországok 100 főre levetítve 2,6 vakcinát adtak be, ez a szám az Egyesült Királyságban 12,5; az Egyesült Államokban pedig 8,8. Ráadásul ellátási problémákkal is szembe kell néznie az Európai Uniónak a Pfizer-BioNTech, de főleg az AstraZeneca részéről. A cég ugyanis január végén jelentette be, hogy a tervezettnél 60 százalékkal kevesebb vakcinát tudnak szállítani, mivel fennakadás volt a belga üzemükben. Éppen emiatt egyre nagyobb az érdeklődés az orosz vakcina iránt. Az Európai Gyógyszerügynökség vezetője azt nyilatkozta egy sajtótájékoztatón, hogy nem kaptak még felkérést az orosz vakcina piaci engedélyezésére, de egyeztetnek a gyártóval. Magyarország és Szerbia után most már talán Németország is szövetségre törekszik az orosz fejlesztővel, ezért az EU-ban egyre több olyan hangot hallani, amely fölveti a kérdést, hogy az Unió vezetői miért nem léptek kapcsolatba Moszkvával kezdettől fogva a közegészség érdekében. Angela Merkel német kancellár egy keddi tévéinterjújában azt mondta, hogy amennyiben az EMA engedélyezi az orosz vakcinát, akkor az Németországban is elérhető lesz, külön német hatáskörben nem tervezik az engedélyezését. Merkel azt is mondta, hogy telefonon biztatta Vlagyimir Putyin orosz elnököt, hogy adják be a kérelmet az Európai Gyógyszerügynökségnek. Ahogy az EU legtöbb országában, úgy Németországban is komoly belpolitikai vita lett abból, hogy az EU által megrendelt vakcinák lassabban érkeznek, mint az amerikai vagy a brit piacra. Magyarország egyébként január 22-én jóváhagyta a Szputnyik V-t. Az Orbán-kormány sürgősségi engedélyezési eljárásban hagyta jóvá az oltást, és ezáltal lehetővé vált, hogy megkerüljék azokat a szabályokat, amelyek szerint az új vakcinákat központilag kell értékelni az Európai Gyógyszerügynökségnél. A POLITICO felvette a kapcsolatot az EU és az Európai Gazdasági Térség minden gyógyszerügynökségével. A válaszadók közül - Belgium, Szlovákia, Horvátország, Lettország, Hollandia, Észtország, Írország és Spanyolország - egyik sem mondta, hogy kapcsolatba lépett volna a Szputnyik V oltást gyártó céggel. És állítólag egyik sem szándékozik. Kérdés az, hogy ez az elzárkózás hasznára válik-e az EU-tagállamoknak, vagy ellenkezőleg, messzibbre tolja ki a megfelelő átoltási szint és a nyájimmunitás elérését? Vakcinából jóval kevesebb van egyelőre, mint ahány ember. Még az optimistább becslések szerint is legkorábban 2023 végére lehet csak elég embert beoltani a Földön ahhoz, hogy a járványt mindenütt felszámoljuk. Az EU-s tagállamok polgárai a világ első köréhez tartoznak az oltandók között, ez már biztosan látszik. Ettől persze nem mindegy, hogy 2021 nyarára, őszére vagy kora telére sikerül-e mindenkit beoltani.

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

Working with AI in real life

People can encounter and use AI in their work in many different ways. Here are three common examples: You can work as a professional who has...